Справа № 2- 928
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2010 року Дунаєвецький райсуд
Хмельницької області
в складі головуючого судді Маринчака О.М.
при секретарі Бойчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд і просить шлюб з відповідачем по справі розірвати, мотивуючи тим, що з 24 лютого 2006 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб реєстрували в відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 25. Від спільного проживання є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В період спільного проживання з відповідачем жили погано, часто в сім'ї виникали суперечки, не було уступок та взаєморозуміння, так як відповідач зловживав спиртними напоями, не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного. Все це призвело до того, що в липні місяці 2009 року припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, поновлювати їх не бажає, а тому, просить суд шлюб розірвати. На даний час проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 24 лютого 2006 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 25, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного проживання є не6повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
В липні місяці 2009 року сторони через постійні сварки і непорозуміння в сім’ї припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, поновлювати їх не бажають, на розірванні шлюбу наполягають. Судом надавався строк для примирення, однак сторони не помирились. На даний час позивачка проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком.
А тому, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, що мають істотне значення і позов задовольняє.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24 лютого 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 25 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище Романюк.
Рішення направити в РАЦС з моменту вступу в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення
Головуючий /підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду О.М.Маринчак