Справа № 2-1371/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2010 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складі:
головуючого – судді Савченко О.А.
при секретарі Медведєвій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа – Менська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку в АДРЕСА_1 та інше майно. Спадкоємцем першої черги за законом є позивачка. В установлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок. В зв’язку з цим, позивачка змушена звернутись до суду.
В судове засідання позивачка не з”явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився, надаів до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи в судове засідання не з”яився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість .
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куковичі Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).
Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с.6), 02.03.1964 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище „ОСОБА_1”.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.
В установлений законом термін позивачка, як спадкоємець першої черги звернулась до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Після завершення будівництва спадкового будинку ніхто належним чином не оформив документації на зазначене нерухоме майно та не зареєстрував його в установленому порядку в Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується довідкою бюро № 38 від 27.08.2010 року про готовність житлового будинку.
Відповідно до довідки № 385 від 30.09.2010 року (а.с.16), ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований з 1965 року по день смерті в АДРЕСА_1 і виписаний у зв”язку зі смертю.
В судовому засіданні документально підтверджено, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1. Діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в письмовому вигляді відмовились від належної їм частики у спадщині померлого на користь своєї матері ОСОБА_1. Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає.
За таких обставин, суд, вважає можливим визнати за ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 право власності на ? частину житлового будинку літ. А-1 з верандою літ. а-1 та надвірними будівлями : сарай Б-1, сарай б-1, погріб В-1, погріб Г-1, хвіртка № 1, що знаходиться в АДРЕСА_1, вартістю 34304,50 грн.. Загальна вартість спадкового будинку становить 68609,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1297 ЦК України, 60 СК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа – Менська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 право власності на ? частину житлового будинку літ. А-1 з верандою літ. а-1 та надвірними будівлями : сарай Б-1, сарай б-1, погріб В-1, погріб Г-1, хвіртка № 1, що знаходиться в АДРЕСА_1, вартістю 34304,5 (тридцять чотири тисячі триста чотири) гривні 50 копійок, після померлого 31 березня 2010 року ОСОБА_2. Загальна вартість спадкового будинку становить 68609,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду, яке було проголошено у відсутності осіб, які брали участь у справі, подається ними протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О.А. Савченко
- Номер: 6/314/194/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1371
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Савченко Олександр Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018