Справа № 2-580/07
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 листопада 2007 року місто Кіровське
Кіровський міський суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
при секретарі Крамар В.М.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
попередньо розглянувши в залі суду в місті Кіровське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини у зв'язку з проживанням з нею дитини, -
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 з тих підстав, що від шлюбу з відповідачем має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Вона не працює, оскільки доглядає малолітню дитину. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює, і його середньомісячна заробітна плата складає 2039,80 грн. За таких обставин просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ¼ частки його заробітку (доходу) щомісячно.
На попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач позов визнав повністю, у зв'язку з чим, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено наступні обставини та відповідно до них правовідносини.
Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 220 (а.с. 2).
Від шлюбу подружжя має малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач (а.с. 3). Дитина проживає разом із позивачкою і знаходяться на її утриманні (а.с. 4) .
Позивачка не працює, оскільки доглядає малолітню дитину.
Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює в ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу» в якості гірничоробочого підземного з експлуатації та ремонту стаціонарного обладнання №1, його середньомісячний заробіток складає 2039,80 грн (а.с.а.с. 5,6).
За таких обставин з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання його дружини ОСОБА_1 у зв'язку із проживанням з нею дитини у розмірі ¼ частки його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Підлягає негайному виконанню рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в мінімальному розмірі, оскільки позивачку звільнено від оплати судових витрат на підставі п.5 ст.4 декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93.
Підлягає стягненню з відповідача на користь Державного бюджету Ворошиловського району міста Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі, визначеному згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 з наступними змінами та доповненнями, так як позивачка звільнена від його оплати при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 СК України, керуючись ст. ст.88, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Кіровське Донецької області, на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі ¼ частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду, тобто з 24 жовтня 2007 року, і до досягнення дитиною трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ворошиловського району міста Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок.
Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-др/639/21/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-580/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Назаренко Г.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: 2-др/639/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-580/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Назаренко Г.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 22-ц/790/7787/15
- Опис: за позовом Стратієнка Станіслава Федоровича до Гаврильченка Едуарда Олександровича про встановлення права власності на частину домоволодіння (3тома).
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-580/07
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Назаренко Г.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: 2-др/639/9/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-580/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Назаренко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 12.03.2016
- Номер: 2-зз/331/3/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-580/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Назаренко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 08.02.2017