Справа № 2-1789/10
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
Іменем України
12 листопада 2010 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого – судді Телешмана О.В.,
при секретарі Бузило М.Л.,
з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника позивачів ОСОБА_3,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять:
Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування житлом по АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_4 викликався до суду в порядку, встановленому ч.3 ст.76 ЦПК України, тобто повістка була вручена його матері.
Позивачі пояснили, що вони є власниками житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1 Відповідач ОСОБА_4 перебував у шлюбі з їх дочкою ОСОБА_6 і проживав в даному господарстві на правах члена сім'ї. Приблизно сім років відповідач в даному будинку не проживає без поважних причин. Тому він втратив право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 оскільки не проживає в ньому понад один рік. Через те, що відповідач зареєстрований на даній житловій площі вони не можуть продати будинок.
Судом досліджено інші докази: копія паспорта громадянки України ОСОБА_2 серії КР НОМЕР_1 , копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії КР НОМЕР_2, копія свідоцтва про одруження серії ІІ-УР№ НОМЕР_3 від 18.11.1962 року, копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно, довідка видана Бузовицької сільською радою Кельменецького району Чернівецької області № 122 від 9 вересня 2010 року.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 проживав з ОСОБА_6, та позивачами як член їх сім'ї в АДРЕСА_1 Після одруження, відповідач, як член сім'ї позивачів в 1991 році поселився на житловій площі в будинку АДРЕСА_1, який належить позивачам та користувався даним житлом до 2007 року. З цього часу відповідач відсутній на спірній житловій площі без поважних причин. Позивачі є співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 Ніяких домовленостей між власниками та відповідачем з приводу його використання не було. Отже між позивачами та відповідачем виникли правовідносини з приводу користування чужим житлом.
Ці обставини та факти стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.
Згідно ст.405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задовольнити, оскільки відповідач ОСОБА_4 втратив право на користування житлом в будинку АДРЕСА_1, яке належить на праві власності позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Суд вважає, що з відповідача на користь позивачів слід стягнути 8 гривень 50 копійок судових витрат у вигляді судового збору та 37 гривень витрат на оплату інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.3,8,10, 11,15, 60, 79, 88, ч.4 ст.169, 212- 216, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування житлом в будинку АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок судових витрат у вигляді судового збору та 37 ( тридцять сім) гривень витрат на оплату інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Копія. З оригіналом згідно
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1789/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Телешман Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 6/727/9/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1789/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Телешман Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 17.01.2017
- Номер: 6/521/327/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1789/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Телешман Олег Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018