Судове рішення #11911680

Справа № 2-1504/2010 р.

У Х В А Л А

05 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: судді – Тихонової Н.С., при секретарі – Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом  Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського райсуду м. Миколаєва 23.06.2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2    про стягнення заборгованості  задоволено позовні вимоги та стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

29.07.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Вказувала на те, що не була присутня у судовому засіданні через стан здоров’я, а тому не мала змоги надати докази, які мають істотне значення для вирішення справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник Банку не визнав заявлені вимоги.

Вислухавши  сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Справа за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначалася до судового розгляду неодноразово (15.01.2010 р., 09.04.2010 р., 02.06.2010 р., 23.06.2010 р.).

Відповідачі були повідомлені належним чином. Як вбачається із матеріалів справи, відповідачі отримували рекомендовані листи з повідомленням про дату слухання справи.

Крім того, суду не надано заявником доказів, які суд не врахував при розгляді справи та які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.230,231,232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського райсуду м. Миколаєва від 23.06.2010 року по справі за позовом  Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2    про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація