КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року                                                              м. Хмельницький

Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

     апеляційного суду Хмельницької області

        в складі: головуючого судді – Самчука П.П.,

     суддів: Варвус Ю.Д., Пастощука М.М.

розглянула в порядку ст.304-1 ЦПК України цивільну справу № 22ц-3635 за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 01 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Хмельницький обласний військовий комісаріат, про зобов’язання до вчинення дій.

        Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів,

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :

ОСОБА_1, звертаючись в суд з вказаним позовом зазначав, що є учасником бойових дій і відповідно до п. 3 розділу 15 „Прикінцевих положень” Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” отримував пенсію, однак з 1 травня 2009 року виплату пенсії як військовослужбовцю, що брав участь у бойових діях припинено, чим порушено його права. Позивач просив зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому віднови ти виплату раніше призначеної йому пенсію як військовослужбовцю, що брав участь у бойових діях та виплатити суму недовиплаченої пенсії за період з 1 травня 2009 року.

 Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 01 червня 2010 року позов задоволено.

Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію, як учаснику бойових дій з 1 травня 2009 року.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. судового збору.

 __________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Палінчак О.М.                                                                       Справа № 22ц-3635

Доповідач: Самчук П.П.                                                                                                                     Категорія № 57

          В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому не погоджується з постановою суду, просить її скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а також  на те, що судом надано неправильну оцінку посвідченню учасника бойових дій та довідці військового комісаріату, оскільки вони не підтверджують того, що позивач безпосередньо приймав участь в бойових діях.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було визнано учасником бойових дій на території ОАР Єгипет у складі в/ч 25187, 29 жовтня 1970 року, що підтверджується довідкою Хмельницького об’єднаного міського війкового комісаріату Хмельницької області від 8 травня 2009 року, та призначено відповідачем пільгову пенсію, як учаснику бойових дій, виплату якої з 1 травня 2009 року припинено.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції правомірно виходив з того, що, оскільки відповідачу було подано копію посвідчення  учасника бойових дій, яка наявна в матеріалах справи, та довідку Хмельницького об’єднаного міського військового комісаріату Хмельницької області про визнання його учасником бойових дій, що передбачено п. 19 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України „ 22-1 від 25 листопада 2005 року.

Такий висновок суду відповідає обставинам справи, нормам матеріального і процесуального права.

Таким чином, суд першої інстанцій дійшов обґрунтованого висновку про порушення прав ОСОБА_1 і обґрунтовано задоволив позовні вимоги

Інші підстави для скасування постанови суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги відсутні.

  Норми матеріального права застосовані судом правильно, порушень процесуального закону, які б були підставою для скасування рішення, судом не допущено, тому наявні підстави для відхилення апеляційної скарги відповідно до ст. 308 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 304-1, 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому відхилити.

Постанову Хмельницького міськрайонного суду від 01 червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий  (підпис)                            

                     Судді: (підписи)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                      П.П. Самчук