Справа № 3-647/10

  ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

по справі про  адміністративне правопорушення

“2” листопада  2010 року                                             смт. Романів

      Суддя Романівського районного суду  Житомирської області, Кравчук В.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  приватного підприємця, уродженця та проживаючого  в с. Голубин Романівського району Житомирської області,  

в скоєнні адміністративного  правопорушення, передбаченого статтею  121 ч.3  Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно постанови від 19.11.2009 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП  та підданий штрафу в розмірі 340-00грн. за те, що він  22.10.2009 року в м. Баранівка по вул. Першотравневій керував автомобілем «Опель», номерний знак НОМЕР_1, у якого на передній осі встановлено резину з різним малюнком протектора шин, а також ручне гальмо при відключеному двигуні не забезпечує нерухомий стан.

    23 серпня 2010 року  о 16 год.20 хв. на 38 км а/д Житомир-Сквира ОСОБА_2 керував автомобілем «Опель», номерний знак НОМЕР_1, не якому  буксирував причіп марки NIEWIADOW номерний знак НОМЕР_2, який не пройшов своєчасно державний технічний огляд.

            24 серпня 2010 року о 19 год. 25 хв. на 198 км. а/д  Київ-Знамянка ОСОБА_2 керував автомобілем «Опель», номерний знак НОМЕР_1, який буксирував причіп марки NIEWIADOW номерний знак НОМЕР_2, який не пройшов своєчасно державний технічний огляд, тобто повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене   ст. 121 ч.1 КУпАП.  

 В суді ОСОБА_2  вину визнав повністю.

             Вина ОСОБА_2  підтверджується  протоколами про адміністративне правопорушення від 23.08.2010 року, та 24.08.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 в даних протоколах, згідно яких вину визнав повністю  та копією постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП від 19.11.2009 року.          

        Зазначеними діями  ОСОБА_2  вчинив  адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3  КУпАП, як повторне протягом року вчинення  правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП.

    При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого  правопорушення, особу порушника ,  ступінь його вини , майновий стан , обставини , що пом’якшують та обтяжують його відповідальність: вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

    Керуючись ст.ст. 33, 268,279 ,280 ,283,  284 п.1 КУпАП, суддя

        ПОСТАНОВИЛА :

    ОСОБА_2                

 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.3 КУпАП

та накласти адміністративне стягнення у виді  позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три)  місяці.

      Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .

СУДДЯ                                                                          В.П.Кравчук