Справа № 2-703

2010 р.

                                                            РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03.11.2010 року    Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

                                головуючого         -  голови суду, судді   Г.В.Бойка,

                                при секретарі        -     Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №2-703/2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що з відповідачем  ОСОБА_2, він  перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 22 травня 1993  року Зачепилівським відділом ЗАГСу   Харківської області актовий запис № 21.

Від даного шлюбу подружжя  має неповнолітню доньку  – ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1.  Сімейне  життя з відповідачем  не склалося,  в сім”ї стали часто виникати сварки, скандали на грунті недовіри одне одному, втрачено почуття кохання й взаємної поваги, шлюбні відносини на даний час припинено, вони з відповідачем спільного господарства не ведуть.

   В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, свої вимоги підтримав  і пояснив, що примирення і відновлення сімейних стосунків неможливе, тому в його інтересах є офіційне розірвання шлюбу.

         В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, позов визнала  та не заперечувала  проти його задоволення. Просила також визнати місце проживання дитини з нею.  Крім того відповідач просить суд і надалі  іменуватися шлюбним прізвищем ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення сторін  дослідив  матеріали справи суд  вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

       Судом  встановлено, що  з 22 траня 1993  року ОСОБА_1, та ОСОБА_2, перебувають у зареєстрованому шлюбі. Подружнє життя не склалося, оскільки у позивача  та відповідача різні характери та погляди на життя. З часом їхні розбіжності у поглядах на сімейне життя  поглибились, вони зовсім перестали намагатись знайти щось спільне в інтересах сім”ї. Спору щодо поділу подружнього майна немає. Шлюбні відносини сторони фактично припинили, спільного господарства не ведуть.  

       Позивач і відповідач дійшли згоди про те, що їхня неповнолітня дитина буде проживати з матір”ю, і суд не має підстав до відмови у задоволенні і цієї вимоги позивача.

      У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

  Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, 104, 105,110, 112, 113, 114 ч.2  Сімейного кодексу України   суд, -

В И Р І Ш И В  :

             Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 травня 1993 року Зачепилівським відділом ЗАГСу Харківської  області актовий запис № 21 між   ОСОБА_1  та  ОСОБА_2    – розірвати.

            Місце проживання неповнолітньої дитини доньки – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір”ю-  ОСОБА_2.

            Надати відповідачу   право і наділі іменуватися шлюбним прізвищем ОСОБА_2.    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний  строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий                                                            Г.В. Бойко