Справа № 6-62\2007 р.

УХВАЛА

іменем  України

м. Донецьк                                                                                                               30 березня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Тітусь Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Донецької загальноосвітньої школи-інтернату № 1 для дітей сиріт та позбавлених батьківського піклування м. Донецька про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

Встановив:

Директор Донецької загальноосвітньої школи-інтернату № 1 для дітей сиріт та позбавлених батьківського піклування звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по рішенню Петровського районного суду м. Донецька від 12 травня 2003 p., яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2. позбавлені батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_3, з них на користь органу опіки та піклування при виконкомі Петровської районної ради м. Донецька стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх.

Заява мотивована тим, що неповнолітня ОСОБА_3 знаходиться на вихованні та утриманні в Донецькій загальноосвітній школі інтернаті № 1 для дітей сирот та позбавлених батьківської опіки, в зв'язку з чим заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з органу опіки та піклування при виконкомі Петровської районної ради м. Донецька на Донецьку загальноосвітню школу інтернат № 1 для дітей сиріт та позбавлених батьківського піклування.

Заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 11 Закону «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником проводиться судом за заявою державного виконавця або сторони у разі вибуття однієї з сторін.

В судовому засідання встановлено, що рішенням суду від 12 травня 2003 р. аліменти стягнуто на користь органу опіки та піклування при виконкомі Петровської районної ради м. Донецька.

У відповідності зі ст. 245 Сімейного Кодексу якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів, тобто вказаний учбовий заклад відноситься до органів опіки і піклування, що не потребує винесення судом ухвали про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону "Про виконавче провадження", ст. 245 Сімейного Кодексу, ст. 378 ЦПК, -

2

Ухвалив:

Заяву директора Донецької загальноосвітньої школи-інтернату № 1 для дітей сиріт та позбавлених батьківської опіки про заміну сторони у виконавчому провадженні по рішенню Петровського районного суду м. Донецька від 12 травня 2003 р. залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до місцевого суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.