ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-4919/2010р.
24 вересня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно – Донбаській об’єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: керівник ПП «Світлий дім», проживаючого: АДРЕСА_1, Дніпропетровська область,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП «Світлий дім» (код 34773493, юридична адреса: вул. Леніна, 119/27, м. Павлоград, Дніпропетровська область) було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ № 51348 від 01.09.2010 року в сумі 1592,00 грн. Граничним терміном сплати 01.09.2010 року. Фактично борг погашений платіжною вимогою-дорученням №2PL408315 від 03.09.2010 року у сумі 1592 грн.
Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 039220, актом перевірки від 08.09.2010 року № 289-15/213-34773493.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора.
Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду В.М. Бондаренко