№ 2-7022/2010рік              

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

      07 жовтня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кругового О.О., при секретарі - Гальченко О.А., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кочережківської сільської Ради Дніпропетровської області, третя особа Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

   В С Т А Н О В И В :

             Позивачка звернулася до суду з позовом та просила суд визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної тітки ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.

 Представник відповідача Кочережківської сільської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, повністю поклався на рішення суду.

Представник третьої особи Другою державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, однак належним чином був повідомлений про дату та час слухання справи.

           Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, аналізуючи їх у всій сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

            Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, рідна тітка позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_4, є єдиною спадкоємицею за заповітом, посвідченим 08.11.2002року секретарем Кочережківської сільської ради Павлоградського району, згідно його копії в матеріалах справи (а.с.9).

Своєчасно позивачка не звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв»язку з чим державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.6).

У відповідності з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини суд  вважає поважною.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

   Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 до Кочережківської сільської Ради Дніпропетровської області, третя особа Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

           Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної тітки ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                               О.О. Круговий