АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________

Справа № 11-1750/2010 р.

Категорія ст. 186 ч. 2

КК України

Головуючий в 1-й інстанції

Суддя Гордієнко А.Г.

Доповідач Кузьменко В.М.

У Х В А Л А

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     9 листопада 2010 року  колегія суддів палати апеляційного суду Дніпропетровської області з кримінальних справ в складі:

            головуючого – судді Кузьменко В.М.

            суддів:Чернусь К.П., Дрибаса Л.І.

        за участю прокурора Демеш О.О.

        засудженого ОСОБА_3

розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського міського суду  Дніпропетровської області  від 14 травня 2010 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі,  185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі,  186 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі, 263 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі.

    На підставі ст. 70  ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття призначено 5 років позбавлення волі.

    ОСОБА_3 засуджено за те, що в період з 6 грудня 2009 року по 2 лютого 2010 року в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області вчинив ряд крадіжок чужого майна, в тому числі і з проникненням в житло, а також його засуджено за відкрите викрадення майна потерпілої ОСОБА_4 і за носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

      При розгляді справи в апеляційному суді було встановлено, що  обвинувальний висновок щодо ОСОБА_3 не був затверджений прокурором м. Орджонікідзе, що є істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону відповідно до ст.. 370 КПК України і на що також не звернув уваги суд.

Окрім того, досудовим і судовим слідством невстановлена особо ОСОБА_3, оскільки з матеріалів справи вбачається, що обвинувачення пред’явлено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю с. Хмельницьке Нікопольського району Дніпропетровської області. Разом з тим, постановою суду під варту взято ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.1 а.с. 181, 182, т. 2 а.с. 69), а явку з повинною і пояснення написав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (т. 1 а.с. 57, 58). Більш того, місце народження ОСОБА_3 в матеріалах справи вказане різне. В одних документах вказано м. Орджонікідзе (т.1 а.с. 198, т. 2 а.с. 11), в інших - с. Хмельницьке Нікопольського району Дніпропетровської області. Паспортні дані ОСОБА_3 в матеріалах справи відсутні.

Вищевикладене свідчить про недостатній рівень професіоналізму старшого слідчого СО Орджонікідзевського МО ГУМВС Крижовець О.А., безвідповідальність прокурора м. Орджонікідзе і недостатній рівень професіоналізму судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гордієнка А.Г., що потягло скасування вироку і тяганину при розгляді цієї кримінальної справи.

    На підставі викладеного і керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

    Про вищевикладене довести до відома начальника управління УМВС України в Дніпропетровської області, прокурора Дніпропетровської області і заступника голови апеляційного суду Дніпропетровської області для належного реагування.

    Судді: