Справа №2-4543-10

                                             Р І Ш Е Н Н Я

                             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Рубцовій О.В., представника позивача Шевчук А.В.,відповідачів Пряхіна І.С., Пряхіної М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію

                                         В С Т А Н О В И В

    Позивач в позові посилається на те, що відповідачам по справі Комунальним підприємством «Павлоградтеплоенерго» відповідно до «Правил з надання послуг центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», були надані послуги по теплопостачанню за адресою АДРЕСА_1.

    У зв’язку з несплатою відповідачами витрат за надану теплову енергію, у них утворилася заборгованість в сумі 3649.01 гривень, яку позивач просить з них стягнути.

    Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові.

    Відповідачі позов не визнали пояснивши при цьому, що зимою 2008 року послуги надавалися не належним чином і в квартирі було холодно.    

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено наступне. Комунальним підприємством «Павлоградтеплоенерго», відповідно до «Правил з надання послуг центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», були надані послуги по теплопостачанню за адресою АДРЕСА_1.

У зв’язку з несплатою відповідачами витрат за надану теплову енергію, у них утворилася заборгованість в сумі 3649.01 гривень, що підтверджено довідкою (а.с.3).

Згідно довідки - розрахунку сум заборгованості, заборгованість утворилася за період з жовтня 2008 року по травень 2010 року (а.с.5).

При розрахунку заборгованості позивачем провадилося коректування сум оплати за надані послуги з урахуванням кількості та якості наданих послуг, що підтверджено довідкою з зазначенням сум заборгованості помісячно (а.с.5).

Будинок АДРЕСА_1 облаштований відповідним вузлом обліку теплової енергії СВТУ-10М №12440. Згідно з актом експертизи від 20.12.2007 року №1499, свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки №24-2 10891 від 11.12.2007 року, акту допуску до експлуатації вузла обліку теплової енергії – даний прилад відповідає вимогам НД на теплові лічильники даного виду (а.с.15-19).

Приймаючі до уваги те, що позивач, при нарахуванні сум оплати за спожиту теплову енергію, врахував якість наданих послуг, що підтверджується довідкою з зазначенням сум заборгованості помісячно (а.с.5), суд проходить до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню.

    Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд

                                      В И Р І Ш И В

    Позовну заяву Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3649.01 (три тисячі шістсот сорок дев’ять) гривень 01 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави судовий збір у сумі 51.00 (п’ятдесят одна) гривня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

  Суддя

  Станом на 12.08.2010 року рішення не набрало законної сили суддя