Справа №2-4414-10

                                             Р І Ш Е Н Н Я

                            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 липня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючого судді – Головіна В.О.

    при секретарі     – Рубцовій О.В.

    представника позивача – Шевчук А.В.

    відповідачів – Гусєва О.М., Гусєва К.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію

                                        В С Т А Н О В И В

    Позивач в позові посилається на те, що відповідачам по справі Комунальним підприємством «Павлоградтеплоенерго» відповідно до «Правил з надання послуг центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», були надані послуги по теплопостачанню за адресою АДРЕСА_1.

    У зв’язку з несплатою відповідачами витрат за надану теплову енергію, у них утворилася заборгованість в сумі 8082.60 гривень, яку позивач просить з них стягнути.

    Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові.

    Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав пояснивши при цьому, що він не укладав з позивачем по справі договору про надання послуг і не буде його укладати, а також на те, що послуги надавалися не належним чином і в квартирі було холодно.

    Відповідач ОСОБА_2. позов не визнав і надав суду аналогічні по суті пояснення.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено наступне. Комунальним підприємством «Павлоградтеплоенерго», відповідно до «Правил з надання послуг центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», були надані послуги по теплопостачанню за адресою АДРЕСА_1.

У зв’язку з несплатою відповідачами витрат за надану теплову енергію, у них утворилася заборгованість в сумі 8082.60 гривень, що підтверджено довідкою (а.с.3).

Згідно довідки - розрахунку сум заборгованості, заборгованість утворилася за період з січня 2002 року по травень 2010 року (а.с.5-6). При розрахунку заборгованості провадилося коректування сум оплати за надані послуги з урахуванням кількості та якості наданих послуг.

Не укладення договору, між сторонами по справі, про надання послуг теплопостачання, при наявності реально наданих послуг, не є підставою для відмови в задоволенні позову.

Таким чином, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

    Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд

                                   В И Р І Ш И В

    Позовну заяву Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 8082.60 (вісім тисяч вісімдесят дві) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави судовий збір у сумі 80.82 (вісімдесят) гривень вісімдесят дві копійки.

   Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

  Апеляційна скарга на рішення суду подається через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя