Справа №2-892/10 р.
УХВАЛА
Іменем України
28 жовтня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Янків Т.П.
при секретарі Гордієнко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву про перегляд заочного рішення суду від 5 жовтня 2010 р. по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Української страхової компанії «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 05.10.2010 року за позовом відкритого акціонерного товариства «Української страхової компанії «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Зазначена заява мотивована тим, що в судовому засіданні, яке відбувалось 05.10.2010 р., відповідач ОСОБА_1 не міг бути присутнім, оскільки доглядав хвору матір, а відтак не мав можливості повідомити суд про неможливість прибуття, що підтверджується довідкою №89 від 05.10.2010 р., виданою КП «Корделівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини». ОСОБА_1 стверджує, що має необхідні докази для обґрунтування заперечень на позовну заяву, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заявник ОСОБА_1 підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просив її задовольнити.
Представник ВАТ «Української страхової компанії «Дженералі Гарант» ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення даної заяви.
Вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення від 05.10.2010 року по цивільній справі № 2-892/10 р. за позовом відкритого акціонерного товариства «Української страхової компанії «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу підлягає до задоволення, оскільки неявка відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на 05.10.2010 р. є поважною, останній має право бути присутнім в судовому засіданні, надавати свої докази для захисту свої прав та законних інтересів.
Керуючись ст. ст.. 228, 232 ЦПК України суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 5 жовтня 2010 р. по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Української страхової компанії «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити.
Заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 05.10.2010 р. по цивільній справі №2-892/10 р. за позовом відкритого акціонерного товариства «Української страхової компанії «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,- скасувати.
Призначити розгляд справи на 11.00 год. 8 листопада 2010 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
- Номер: 2/2407/2585/11
- Опис: про визнання договору дарування удаваним та визнання його недійсним, про розірвання договору довічного утримання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-892
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Янків Тетяна Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 07.11.2011