№2-7310/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.10.2010 року                                                                                 Ленінський районний суд міста Вінниці

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцкій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

    ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивовано тим, що 15.03.2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11128653000, у відповідності до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній валюті в розмірі 20000,00 доларів США до 14.03.2014 р. з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 12,5% річних та сплатою платежів згідно графіку погашення кредиту. В зв’язку з тим, що відповідач не виконує належним чином умов вищезазначеного договору, станом на 20.09.2010 р. у ОСОБА_1 перед банком виникла заборгованість на загальну суму 114491,32 грн., яку в добровільному порядку він не погасив, що й стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.  

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, в зв’язку з чим за згодою представника позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.03.2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11128653000, у відповідності до умов якого ОСОБА_1, як позичальник, отримав кредит в іноземній валюті в розмірі 20000,00 доларів США та зобов’язався сплатити проценти, комісію в порядку і на умовах, визначених цим договором.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст.3 ЦК України, а в  ч.1 ст. 626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договором про надання споживчого кредиту передбачено наступне: відповідно до п.1.2.2.  позичальник у будь-якому випадку зобов’язаний повернути банку кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту (додаток №1 до договору), але в будь-якому випадку не пізніше «14» березня 2014 р.; згідно п.1.3.1. за користування кредитними коштами протягом 30 календарних днів, рахуючи з дачі виплати кредиту процентна ставка встановлюється у розмірі 12,5% річних; відповідно до п.7.1 за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ; відповідно до п.7.6 відповідно до вимог ст. 611 ЦК України позичальник, який порушив будь-яке з своїх зобов’язань, що передбачені п.4.3., п.4.4., п.4.5., п.4.7. даного договору зобов’язаний сплатити банку неустойку за таке порушення у розмірі 500 грн.

Судом встановлено, що згідно умов договору  про надання споживчого кредиту , ОСОБА_1 проводив часткові розрахунки по кредиту та відсотках, що підтверджується відповідними довідками-розрахунками, проте в повній мірі взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконав.

В зв’язку з порушенням позичальником умов вищезазначеного договору, позивач вимагав від відповідача дострокового виконання зобов’язань по вказаному договору. Так, банком на адресу ОСОБА_1 направлялася вимога №132/221/20 від 27.10.2009 р. про повернення в повному обсязі отриманих ним кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами та штрафних санкцій, але взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, відповідач так і не виконав.

Згідно довідок - розрахунків суми боргу по договору про надання споживчого кредиту №11128653000 від 15.03.2007 р., заборгованість  ОСОБА_1 станом на 20.09.2010 р. становить: прострочений основний борг – 13336,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.09.2010 р. в еквіваленті на національну валюту складає 105610,45 грн.; прострочені проценти –748,38 доларів США, що еквівалентно 5926,57 грн., пеня –309,92 доларів США, що еквівалентно 2454,30 грн., неустойка – 500 грн. Загальна сума заборгованості по вказаному договору складає 304840,91 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться і згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В ч. 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору про надання споживчого кредиту №11128653000 від 15.03.2007 р. отримав в АКІБ «УкрСиббанк» кредит в іноземній валюті в розмірі 20000,00 доларів США до 14.03.2014 р. з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 12,5% річних та сплатою платежів згідно графіку погашення кредиту, але взяті на себе зобов’язання не виконав, чим істотно порушив умови договору. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову та стягнення заборгованості з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.  

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 525, 526, 629, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК  України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11128653000 від 15.03.2007 р. в розмірі 114491,32 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1145,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

    Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/      

Копія вірна.

Суддя:          

Секретар: