Справа № 2а-3035/10/2110
ПОСТАНОВА
іменем України
02.11.2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого Полив?яного В.М.,
при секретареві: Дудник І.І,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Білоцерківської РДПС ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м.Херсона з адміністративним позовом до інспектора Білоцерківської РДПС ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що постановою серії АІ № 423342 від 06.10.2010 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн. Просить суд скасувати постанову серії АІ № 423342 від 06.10.2010 року по справі про вчинення адміністративного правопорушення, оскільки вважає що не порушував правила дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 адміністративний позов підтримав у повному обсязі та просив суд скасувати постанову серії АІ № 423342 від 06.10.2010 року.
Представник відповідача в судове засідання не з?явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що адміністративний позов підлягає задоволенню враховуючи наступне:
Судом встановлено, відповідно до постанови серії АІ № 423342 від 06.10.2010 року винесеної Білоцерківської РДПС ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_1, 06.10.2010 року близько 14год. 40 хв. на автошляху Київ-Одеса 27 км. в смт.Глевахо, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 90 км/год. (при обмеженій швидкості 60 км/год.), тобто перевищив швидкість на 30 км/год., чим порушив п 12.4 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП. Позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 260 грн.
В судовому засіданні, позивач стверджував, що керуючи автомобілем НОМЕР_1 на автошляху Київ-Одеса 27 км. в смт. Глевахо рухався зі швидкістю 60 км/год., згідно встановленого знаку 5.47 Розділу 33 Правил дорожнього руху України. В цей час його машину обігнав транспортний засіб, який і перевищував швидкість, яку зафіксував прилад, оскільки інспектор ДПС зупинив позивача лише через майже 500м. після зазначеного обгону. Докази ідентифікації транспортного засобу, який перевищував швидкість руху, у матеріалах справи відсутні.
Суд вважає, що при виборі у встановлених межах швидкості руху водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем повністю дотримувався правил дорожнього руху.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 280, 283, 289, 292, 293 КУпАП, ст.ст. 70, 71, 171-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову серії АІ № 423342 від 06.10.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 260 грн. – скасувати.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя В.М. Полив?яний