справа № 2-0-248/2010рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:                             Кругового О.О.

при секретарі     :                             Гальченко О.А.,

за участю заявниці                                                                          ОСОБА_1,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 році, та ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними братом та сестрою.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на доводи наведені у заяві та на свої пояснення надані у судовому засіданні.

Представник зацікавленої особи Другою Павлоградської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, повністю поклався на рішення суду.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, встановив.

Заявниця ОСОБА_1 є племінницєю ОСОБА_4 і ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння № 141, розташованого за адресою АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, яке належало йому на підставі приватної власності.

На час його смерті у вказаному домоволодінні разом з померлим була зареєстрована та проживала його рідна сестра ОСОБА_4, яка продовжувала проживати в домі, сплачувала комунальні послуги, доглядала будинок, земельну ділянку, що підтверджується довідкою Кочережківської сільради Павлоградського району від 07.06.2010року № 550 (а.с.7). ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала з померлим на час відкриття спадщини, не заявила про відмову від неї, однак належним чином не оформила своїх садкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Однак, 10.12.2002 року  померла оформила заповіт, який посвідчено секретарем Кочережківської сільради Павлоградського району Дніпропетровської області, яким заповіла усе своє майно ОСОБА_1, згідно його копії (а.с.8).

Держнотаріусом заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як в прізвищах померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виявились розбіжності.

В зв»язку з чим ОСОБА_1 не може прийняти спадщину після померлої та змушена звернутись до суду з даною заявою.

Таким чином, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 256, 259  ЦПК України, суд,  –

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, третя особа Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин  - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 році, та ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними братом та сестрою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а особи які не були присутні при його оголошенні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                         О.О.Круговий