справа 2-6078/2010 рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

18 жовтня 2010року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді :                                                      Кругового О.О.,

при секретарі:                                          Гальченко О.А.,

за участю позивача                                                       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа сектор громадянства, імміграції та реєстрації осіб Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., таким, що втратив право користування квартирою № 8 будинку № 8 по вул.. Підгірна м. Павлоград Дніпропетровська області та зобов»язати СГІРФО Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти відповідача з реєстрації у вказаній квартирі та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.

  Відповідач в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не проінформував, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав.

Таким чином, в порядку ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що відповідач не з’явився до суду без поважних причин.

 Позивач в судовому засіданні не заперечував проти заочного розгляду справи  в порядку ст.ст. 224-225  ЦПК України.    

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню повністю з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 71 ЖК України, відповідач може бути визнаний судом таким, що втратив право користування квартирою, якщо він не проживає в цій квартирі більш ніж 6 місяців без поважних на то причин.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 26.09.1981року, мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.

У 1988році сторони отримали квартиру АДРЕСА_1, жилою площею 17,07 кв.м, загальною площею 32,50кв.м. Наймачем даної квартири є ОСОБА_1, що підтверджується випискою з особового рахунку квартиронаймача (а.с.6).

З січня 2009року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили шлюбні відносини та з цього часу відповідач, забравши свої власні речі, переїхав за іншою адресою АДРЕСА_2, де і мешкає на сьогоднішній день, квартирою не цікавиться, комунальні послуги не сплачує. Однак, знятись з реєстрації у спірній квартирі самостійно не бажає.

Зазначене вище також підтверджується актом КП-1 від 28.04.2010року (а.с.8).

        Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

    Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме судовий збір у сумі 8,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00грн., а разом 45 грн. 50 коп., понесені позивачем при зверненні до суду з позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа сектор громадянства, імміграції та реєстрації осіб Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Зобов»язати СГІРФО Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації у квартирі 8 АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 45 (сорок п»ять) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а особи які не були присутні при його оголошенні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                         О.О. Круговий