Справа № 2-3693/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08.11.2010 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючої судді Войцеховської Я.В.,
при секретарі Височиній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_2. За життя вона отримала кооперативну квартиру АДРЕСА_1 та виплативши в повному обсязі пайовий внесок, отримала право власності на дану квартиру. Після смерті її матері відкрилася спадщина на вказану квартиру. Оскільки правовстановлюючий документ на квартиру внаслідок зміни законодавства не є правовстановлюючим, позивач позбавлена можливості оформити спадщину через нотаріальну контору. У зв’язку з наведеним позивач просить суд визнати за нею право власності на вказану квартиру.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав зазначених в позові.
Представник Херсонської міської ради у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, перевіривши законність та обґрунтованість заявлених вимог та заперечень, суд встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 31.12.2009р.
Після її смерті відкрилася спадщина на кооперативну квартиру АДРЕСА_1.
З матеріалів справи вбачається, що позивач є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим міським відділом РАГСу м Херсона від 09.07.1973р. актовий запис №2730.
Згідно заповіту від 01.10.2006р. ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно – ОСОБА_1, 1973р.н.
Згідно інформації Першої державної нотаріальної контори, наданої на запит суду: з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1, але свідоцтво про право на спадщину не видавалося.
Згідно реєстраційного посвідчення від 19.04.1993р. квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі довідки ЖБК «Маяк».
З довідки ЖБК «Дніпровець» від 26.10.2010р. вбачається, що на ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок в кооперативі «Маяк», заборгованості станом на 01 серпня 2010 року немає, останній внесок за квартиру АДРЕСА_1 сплачено повністю у березні 1984 року.
Оскільки спадкова квартира була кооперативною, і реєстраційне свідоцтво на підставі якого у ОСОБА_2 виникло право власності на вищезазначену квартиру на теперішній чач не є правовстановлюючим документом, у позивача не було можливості оформити спадщину через органи нотаріату.
Згідно ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.
Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Враховуючи встановлені обставини справи та норми закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, і їх задоволення не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 384, 1235 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Я.В.Войцеховська
- Номер: 6/591/304/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3693/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Войцеховська Яна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2017
- Дата етапу: 28.12.2017
- Номер: 6/644/259/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3693/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Войцеховська Яна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2020
- Дата етапу: 01.12.2020