Справа № 2-а-763/2010
У Х В А Л А
10 листопада 2010 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Генічеського державного бюро технічної інвентаризації, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, – ОСОБА_2 про визнання рішень, свідоцтва про право власності недійсними,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
Згідно ст. 18 КАС України, місцевим судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 3) усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.
Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі є Генічеське державне бюро технічної інвентаризації, тобто державний орган. А тому справа підсудна окружному адміністративному суду.
Таким чином, на підставі п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ч.2 ст. 18, п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Генічеського державного бюро технічної інвентаризації, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, – ОСОБА_2 про визнання рішень, свідоцтва про право власності недійсними повернути позивачу, так як справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Генічеського
районного суду В.С.Постол
- Номер: 2-а-763/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-763/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Постол Віктор Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-763/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Постол Віктор Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 11.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-763/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Постол Віктор Степанович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 23.11.2010
- Номер: 2-а-763/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язати здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-763/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Постол Віктор Степанович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 23.12.2010