Спр. №2- 2284/2010 р.

    РІШЕННЯ                                                                                                                                                              

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       06 серпня 2010 року                                  м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

 в складі  головуючого судді Гавриш М.З., при секретарі Єгоровій Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Кілія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення боргу  за договором позики

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду 07.12.2009 року з  вимогою про стягнення з ОСОБА_2 боргу за укладеним  між сторонами  04.09.2006 року договором позики.  Вказує, що про отримання ОСОБА_2  в борг  152 100 грн. та зобов’язання повернення  грошей в строк до 05.12.2006 року свідчить  письмова розписка  відповідача, який  своєчасно взяті зобов’язання не виконав  і  ухиляється від  повернення коштів, тому  відповідно до вимог ст. 1050 , 625 ЦПК позивач просить стягнути  суму боргу з врахуванням індексу інфляції  ( за 2007  р. – 116,6%,  за 2008 р. – 122,2 %, за 10 місяців 2009 – 110,1 %) в розмірі  238803 грн а також 3% річних за період прострочення  в розмірі 13308, 75 грн., всього 252111 грн 75 коп.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду цивільної справи  в судове засідання не з»явився, про  причини неявки не повідомив,   письмових заперечень на позов не надав.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

04 вересня 2006 року  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживав на момент укладання договору  в АДРЕСА_1 ( зареєстрований в АДРЕСА_2)  отримав в борг у  ОСОБА_1  сто п’ятдесят  дві тисячі  сто грн.,  які зобов’язався повернути  05 грудня  2006 року , про що свідчить  письмова розписка відповідача, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

За  правилами  ст..1046 ЦК України  за договором позики  одна сторона( позикодавець)  передає у власність другій стороні (  позичальникові) грошові кошти  або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути  позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики)  або таку ж кількість речей того ж  роду та такої ж якості..

Ст.. 1047 ЦК встановлено, що  договір позики укладається у письмовій  формі, якщо  його сума не менш як у  10 разів перевищує встановлений законом неоподатковуваний мінімум доходів громадян ( 17 грн. х 10 = 170 грн.). На підтвердження  укладення договору позики та його умов  може бути представлена розписка позичальника  або іншій документ, який посвідчує передання  йому  позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної  кількості речей.

   Дослідженими в засіданні доказами достовірно встановлений  і підтверджений належним чином факт отримання відповідачем  грошей  в борг.

            За правилами ст. 1050 ЦК  України якщо позичальник  своєчасно не повернув   суму позики, він зобов’язаний сплатити  грошову суму  відповідно до   ч.1 ст. 625 ЦК  України, якою в свою чергу передбачено, що б оржник   не   звільняється   від   відповідальності    за  неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

      Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,
на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням  встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом ( ч.2 ст.625 ЦК) .

Надана  04.09.2006 року   відповідачем  розписка  є грошовим зобов’язанням , яке повинне бути виконано, порушене право позивача підлягає захисту.

Сума позики складає 152100 грн, з врахуванням індексу інфляції ( за 2007  р. – 116,6%,  за 2008 р. – 122,2 %, за 10 місяців 2009 – 110,1 %)  станом на  01.11.2009 року  сума боргу  складає   238803 грн.  (   1521006100 х116,6 х122,3 х110,1)

3 % річних  за період з 01.01.2007 року по 01.12.2009 року ( 35 місяців)   складає   13308,75 гр н  ( 152100:100 х ( 3:12 х35 )).

Згідно  вимог ст. 88,79 ЦПК   стороні, на користь якої  ухвалено рішення , суд присуджує  з другої сторони  понесені нею і документально  підтверджені судові витрати.

Як вбачається з наданих позивачам документів,   понесені ним судові витрати складають 993 грн 25 коп . і складаються з  суми  сплаченого судового збору та збору на ІТЗ  ( 171 грн.),  оплата поштового відправлення  з позовом до суду ( 6,70 грн) ,  оплата квитків  при проїзді з м. Одеса в м. Кілію в судові засідання ( 176 грн.),  оплата публікації  про оголошення в газеті « Урядовий кур’єр» від 12.06.2010 року  ( 639 грн.)

Недоплачена сума  судового збору на користь держави  в сумі 1649 грн. підлягає стягненню з відповідача  в сумі 1649 грн . ( 1700-51) .

На підставі вищезазначеного, керуючись,  ст.. 10,11,209,212,214-215, 88  ЦПК,   суд

ВИРІШИВ :

               Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення боргу  за договором позики  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідент. № НОМЕР_2)  на користь  ОСОБА_1   борг за договором позики від 04.09.20006 року в сумі 252111 грн 75 коп  та понесені судові витрати в сумі   993 грн 25 коп, всього  253105 грн.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  держави судові витрати в сумі  1649 грн.

Рішення може бути оскаржено    в апеляційному порядку  в судову палату у цивільних справах апеляційного суду Одеської області        через Кілійський районний суд Одеської області   в  10-денний строк з дня проголошення.

Заочне рішення може  бути переглянуто судом, що його   ухвалив  за письмовою заявою відповідача , яка може бути подана  до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя       Кілійського районного суду

Одеської області                                   М.З. Гавриш