ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
УХВАЛА
18.08.2006 | Справа №2-15/12881-2006А |
14 годин 30 хвилин
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі
Судді Іщенко І.А.
при секретарі Козлової Г.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
За участю представників сторін:
Від позивача - Нікуліна О.Ю. головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу Управління пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя, довіреність № 4123/01-5 від 17.10.05 р., у справі
Від відповідача - Волкова А.С., довіреність б.н., у справі
За адміністративним позовом Управління пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим (95001 АР Крим м. Сімферополь, вул. Леніна, 17)
До відповідача: Кримського Республіканського Науково – методичного центру народної творчості (АР Крим м. Сімферополь, вул. Рози Люксембург Б.11”А”)
Про стягнення 4099,95 грн.
ВСТАНОВИВ:
Кримський Республіканський Науково-методичного центр народної творчості зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополь АР Крим, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за № 15-01-10022.
Згідно преамбулі Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 - ІV від 09.07.2003 р. вказаний Закон, розроблений згідно Конституції України і Основ законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунок і сплату пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, які формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених вказаним Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду і фінансування за рахунок його коштів витрат на сплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових оплат застрахованим особам, членам їх сімей і іншим особам, передбаченим вказаним Законом.
Статтею 1 вказаного Закону визначено, що страхові внески – це кошти відрахувань на соціальне страхування і збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно законодавства, яке було чинним раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування згідно з чинним Законом. А страхувальники – це роботодавці та інші особи, які згідно з чинним Законом сплачують страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.
Відповідно до частини 2 пункту 4 статті 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 - ІV від 09.07.2003 р. і Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.13.03 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. під № 64/8663 платники подають до органу Пенсійного фонду відомості до 01 квітня наступного за звітним роком в систему персоніфікованого обліку.
Всупереч законодавству України відомості Кримський Республіканський Науково-методичного центр народної творчості за 2005 рік в систему персоніфікованого обліку не надав в термін встановлений законодавством. Таким чином до Кримського Республіканського Науково-методичного центру народної творчості була застосована фінансова санкція у розмірі 5064,16 грн., яку частково було сплачено у сумі 964,21 грн. заборгованість у розмірі 4099.95 грн. не сплачено, що стало підставою для звернення з позовом до суду.
Згідно частини 17 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” № 1058 - ІV від 09.07.2003 р. від імені виконавських органів Пенсійного фонду розглядати справи про правопорушення і накладати фінансові санкції і адміністративні стягнення мають право начальники управлінь Пенсійного фонду в районах, містах, районах в містах, а у разі їх відсутності – заступники начальників цих управлінь. На підставі документів, що свідчать про здійснення правопорушення.
Згідно пунктам 2, 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» № 1058 - ІV від 09.07.2003 суми страхових внесків, вчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені статті 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Як вбачається з матеріалів справи за Кримським Республіканським Науково-методичним центром народної творчості, була застосована фінансова санкція у розмірі 5064,16 грн., яку частково було сплачено у сумі 964,21 грн. заборгованість у розмірі 4099.95 грн. не сплачено ( а.с. 4)
Відповідно до часті 1 статті 71 Кодексу Адміністративного Судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.
Представник позивача у судовому засіданні повідомив суд про те, що згідно з виписок від 14.08.2006 р., відповідачем заборгованість у розмірі 4099,95 грн. погашена (а.с.16-21)
Заявив клопотання про припинення провадження по справі в порядку статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України в зв’язку з повним погашенням заборгованості (а.с. 9)
Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позов, у котрому він повідомляє, що заборгованість погашена: п/д 224 від 30.06.06 р., п/д 246 від 18.07.06 р., п/д 252 від 21.07.06 р. (а.с. 13-15)
Суд приймає відмову представника позивача від позову, оскільки така відмова не суперечить закону і не порушує чиї – небудь права, свободи або інтереси та відповідає наданим представнику довіреністю повноваженням.
При таких обставинах, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято господарським судом .
З урахуванням викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку і строки передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.