Спр. № 1-187/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30  серпня  2010 року                                м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі :

головуючого судді  Гавриш М.З.   при секретарі   Єгоровій Л.І.

з участю:

  прокурора  Полтавець В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія кримінальну справу  7220200004 по звинуваченню

 ОСОБА_1

 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року  м. Флорешти  р.Молдова, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працездатної, одруженої, має на утриманні  трьох малолітніх дітей,  СПД,  проживає  в АДРЕСА_1, зареєстрована в АДРЕСА_2, не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст.  172 КК України

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1,  яка є приватним підприємцем та використовуючи працю найманих працівників орендує для торгової діяльності  з 01.11.2009 року приміщення магазину « Колосок»,   з листопада 2009 по 19.01.2010 року, порушуючи трудові права ОСОБА_2 прийняла останню на роботу продавцем  без  реєстрації  трудового договору, без оформлення належним чином трудової книжки,  а також, порушуючи трудові права  найманого працівника не здійснювала  в зазначений проміжок часу щомісячних  виплат страхових внесків  в Пенсійний фонд з заробітної плати  ОСОБА_2, чим  вчинила грубе порушення законодавства про працю за ознаками вчинення злочину,  передбаченого , ст.172 ч.1 КК  України.

    Підсудна  вину у вчиненні злочину визнала повністю, дані на досудовому слідстві показання підтвердила, пояснила, що  за усною домовленістю з ОСОБА_2 прийняла останню на роботу з іспитовим строком 2 місяці без оформлення трудового договору, після прокурорської перевірки  договір з ОСОБА_2  зареєстрований  належним чином в районному центрі зайнятості,   страхові внески сплачуються,  у вчиненому кається.

Потерпіла ОСОБА_2 будь – яких претензій до підсудної не має, вказує, що   тривалий час  не працювала  і частково ініціатива щодо іспитового строку  без  реєстрації  трудового договору  належить і їй,зазначила, що  в цей час працює  за    належним чином укладеним та зареєстрованим трудовим договором.

Вина підсудної у вчиненні злочину ніким з учасників процесу не оспорюється  і  крім зізнання  та пояснень потерпілої  підтверджується  також письмовими доказами  по справі:

- свідоцтвом  про державну реєстрацію № НОМЕР_1 від 23.10.2001 року ( ар.с.7), торговим патентом  № НОМЕР_2 з якого вбачається, що підсудна  як підприємець здійснює  торгову діяльність  в магазині « Колосок» в м.Кілія вул.Пролетарська   59 ( арс. 8)  та  іншими матеріалами справи у їх сукупності,  оцінюючи  які  суд   визнає  доведеним, що підсудна вчинила  грубе порушення законодавства про працю,     кваліфікацію злочину за ознаками   ч. 1 ст.172 КК  України суд вважає правильною.

    При призначенні міри покарання суд враховує, що  підсудною   вчинено    злочин невеликої тяжкості.

Обставинами, які  пом’якшують покарання суд визнає               щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що  обтяжують покарання судом  не встановлено.

Суд враховує  також, що  підсудною  злочин вчинено вперше,  за місцем проживання вона характеризується  позитивно,  має  на утриманні трьох малолітніх дітей, тому, беручи до уваги думку потерпілої призначає покарання   у виді штрафу у мінімально передбаченому законом  розмірі.

Речові докази  та  судові витрати по справі  відсутні.

    Керуючись ст.. ст.. 323,324,334,335 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченогоч.1 ст.172 КК України та     призначити покарання у виді   штрафу в розмірі 510 грн.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності  не змінювати, залишити підписку про невиїзд.  

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя                                  М.З. Гавриш