Справа №3-1029/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2010 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українки, громадянина України, працюючої завідуюча лабораторії ветеринарної медицини,
• за ст. 164 ч.1КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
13.11.2010 року в лабораторії ветеринарної медицини , яка розташованав м.Рожище повул.Г.УПА завідуюча лабораторії ОСОБА_1 зберігала та використовувала прекурсори та займалась господарською діяльністю без відповідної ліцензії.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, що дає суду підстави слухати справу у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі та перевіренними в судовому засіданні доказами, зокрема,протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 16.11.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом ст. оу БНОН Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області, направленням на перевірку суб’єкта господарської діяльності, актом-перевірки від 13.11.10 року, протоколом-вилучення, поясненням ОСОБА_1, реєстраційним посвідченням, висновком спеціаліста.
З’ясувавши обставини та вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП і їй слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини - 5 (п’ять) скляних банок реактивів.
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини – 5 (п’яти) скляних банок реактивів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Якщо було подано апеляційну скаргу чи протест прокурора , постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення , є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя : (підпис) І.І.Сіліч
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
- Номер: 3-1029/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1029/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сіліч Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015