ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 серпня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової адміністрації у Волинській області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Волинській області про визнання недійсними дій атестаційної комісії, та скасування наказу голови Державної податкової адміністрації у Волинській області, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга відповідача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1 п. 2 ст. 215 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової адміністрації у Волинській області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Волинській області про визнання недійсними дій атестаційної комісії, та скасування наказу голови Державної податкової адміністрації у Волинській області, та відкрити по ній касаційне провадження.
Витребувати зазначену справу з Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Встановити строк позивачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 13 вересня 2007 року.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : Д.В. Ліпський