Справа № 2-2119/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Родіна Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 2-2119/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_2 була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України у зв’язку з чим ухвалою від 15 липня 2010 року була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків.

27 липня 2010 року позивач на виконання ухвали суду від 15 липня 2010 року надав суду позовну заяву та акти обстеження житлово – побутових умов СК «Комарова», але фактично повністю недоліки зазначені в ухвалі суду від 15 липня 2010 року усунені не були.

Оскільки недоліки у зазначений ухвалою строк усуненні не були, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121  ЦПК України, суддя

 У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки вважати неподаною та повернути позивачу.

Про апеляційне оскарження ухвали може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом п'яти днів з дня її проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: