Судове рішення #11905180

Цивільне судочинство                                     Справа № 2-409-10

Позовне провадження

категорія – спори, що виникають

із сімейних правовідносин про

розірвання шлюбу - 46

                                                                           

                     

          Л Ю Б О М Л Ь С Ь К И Й   Р А Й О Н Н И Й   С У Д   В О Л И Н С Ь К О Ї  О Б Л А С Т І  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

           01 листопада 2010 року    Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді       Войтюка Л.М..

при секретарі         Голядинець О.В.,                                            

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Любомль в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, --

встановив:

До Любомльського районного суду із позовною заявою звернувся ОСОБА_1 в якій просить постановити рішення, яким розірвати його шлюб з ОСОБА_2.

 Свої вимоги обґрунтував тим, що сімейні відносини з відповідачем не склалися. Останнім часом вони стали не можливі. Зрозумів, що вони є різні люди по своєму складу характеру, також по різному дивляться на життєві ситуації, в результаті чого виникають непорозуміння при яких вони ображають морально один одного. Все це бачать їхні діти, яким своїми відносинами вони завдають прикрощів. Вважає, що кращє буде розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об’ємі.

    Відповідач в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява в якій просить розглядати справу у її відсутності,  позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

    Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .    

    Відповідно ч.2 ст.112 СК України  суд  постановляє  рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Враховуючи викладене, суд вважає, що збереження шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суперечитиме інтересам позивача і відповідача.

    Вимоги позивача є обґрунтованими, позов підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.ст. 130, 174,   213 – 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд            

                                                                          вирішив:

    Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований 07 листопада 1999 року в Любомльському районному відділі реєстрації актів громадського стану шлюб, актовий запис № 79, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

     

              Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області                                                                                                          Л.М.Войтюк

1-ша інстанція                                             код суду-0310

  • Номер: 22-ц/785/2203/16
  • Опис: Власова Н.В. - Матюхіна Н.Г. про усунення перешкод в користуванні власністю 4т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-409/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Войтюк Леонід Миколайович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер: 22-ц/785/2226/16
  • Опис: Власова Н.В. - Матюхіна Н.Г. про усунення перешкод в користуванні власністю 4т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-409/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Войтюк Леонід Миколайович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер: 6/591/257/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-409/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Войтюк Леонід Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 20.09.2019
  • Номер: 6/591/258/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-409/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Войтюк Леонід Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 20.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація