ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО :                                                                         Справа № 2-342-10              

Позовне провадження

категорія- спори про

спадкове право- 36

      ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рішення

іменем України

01 листопада 2010 року Любомльський районний суд Волинської області в складі

головуючого –   судді Войтюка Л.М.,

при секретарі –  Голядинець О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нудиженської сільської Ради Любомльського району Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

              У Любомльський районний суд з позовною заявою звернувся ОСОБА_7 який просить суд постановити рішення, яким визнати його в порядку спадкування власником нерухомого майна вартістю 84818 гривень, яке знаходиться по АДРЕСА_1

    Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_8, що посвідчується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим 05 вересня 1997 року Нудиженською сільською Радою Любомльського району Волинської області. За життя він не розпорядився належним йому майном та не склав заповіту. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, на житловий будинок та надвірні споруди. Належність ОСОБА_8 спадкових будівель підтверджується довідкою Нудиженської сільської Ради Любомльського району Волинської області № 3 від 12 січня 2010 року, де вказано, що згідно записів в по господарській книзі по селу ОСОБА_9, відповідно особового рахунку НОМЕР_2 постійно проживав та був зареєстрований ОСОБА_8 Позивач спадщину прийняв, бо проживав разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Однак вони спадщину не прийняли та не будуть звертатись до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини і визнання права власності на свою частину спадщини, що підтверджується їхніми письмовими заявами, які посвідчені секретарем Нудиженської сільської Ради Любомльського району Волинської області 15 червня 2010 року.

Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству, доводиться відповідність нерухомого майна державним, будівельним, пожежним та санітарним нормам, а також містобудівельній документації, а також земельному та природоохоронному законодавству України.

ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до нотаріуса по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Але йому було відмовлено в видачі такого документу, на тій підставі, що відсутня державна реєстрація на право власності на нерухоме майно. За таких обставин позивач змушений звернутись до суду.    

_____________________________________________________________________________________

1-ша інстанція                                                                                                                      код суду - 0310

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак у канцелярію суду надійшла заява № 599 від 22.10.2010 року Нудиженської сільської Ради Любомльського району Волинської області про визнання позову та про розгляд справи за відсутності представника сільської Ради.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з’явились, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю, та просять позов задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

    Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

    Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 213 - 215 ЦПК  України,    на підставі ст. ст. 328, 392 ЦК України суд,  --

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити повністю.

    Визнати за ОСОБА_1  право власності на : житловий будинок  А-1, погріб з шийкою – П-1, веранду – а, веранду – д, сарай - Б-1, вбиральню – В, сарай – Г-1, літню кухню Д-1, сарай – З-1, сарай – к, огорожу – 1, колодязь питний - м, згідно даних технічного паспорта, яке знаходиться по АДРЕСА_1

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.          

Головуючий: суддя                                  Л.М.Войтюк