Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-4450/2010р. Головуючий у першій
інстанції Гаркуша О.М.
Категорія 27 Доповідач в апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
У Х В А Л А
27 вересня 2010 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційним скаргами ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 01 червня 2010 року та на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 23 липня 2010 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною, стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 01 червня 2010 року у задоволені позову відмовлено.
Крім того 23 липня 2010 року позивачу відмовлено в постановлені додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною, стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.
На вказані рішення суду ОСОБА_4 подав апеляційні скарги.
З матеріалів справи вбачається, що при постановлені додаткового рішення 23 липня 2010 року судом першої інстанції допущена описка.
Суд першої інстанції, керуючись ч.5 ст.220 ЦПК України, постановив додаткове рішення , проте згідно вимог зазначеної норми закону, про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу (арк. справи 65-66).
За таких обставин, цивільна справа, відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України, підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення допущених описок, відповідно до вимог ст.219 ЦПК України.
Керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною, стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, - повернути до Ленінського районного суду м. Севастополя для вирішення питання про виправлення допущеної описки в строк до 14 жовтня 2010 року.
Суддя /підпис/ В.І.Птіціна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.І.Птіціна