Судове рішення #11903615

                                                     

                                                     ПОСТАНОВА                           Справа № 3-3716/10                                  

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Чуприна А.П.,  розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Лінійного відділення на ст. Нікополь УМВС України Придніпровській залізниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, що мешкає: АДРЕСА_1  за  ч. 2 ст. 160 КУпАП,-

                                                                   ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПР № 0129247 від 23.09.2010р., ОСОБА_1 23.09.2010р. о 10:00 год. в електропоїзді № 6585 здійснював торгівлю з рук промисловими товарами.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КпАП України. Однак, враховуючи пенсійний вік останньої, малозначність вчиненого правопорушення, визнання вини, вважаю за можливе застосувати відносно правопорушника ст.22 КпАП України, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.    

Адміністративну справу провадженням закрити.

Вилучені промислові товари, передані на зберігання ОСОБА_1, залишити останній.

                          Керуючись  ст.ст.  22, 221, 283, 284 КпАП України, -

                                                                ПОСТАНОВИВ:

      Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

           Адміністративну справу провадженням закрити.

           Вилучені промислові товари, передані на зберігання ОСОБА_1, залишити останній.

           На постанову  може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через  Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

            Постанова набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

           Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.

          Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація