ПОСТАНОВА справа № 3-3633/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Нікопольського МВ (по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського р-на) при УМВС України у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, що мешкає: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05 серпня 2010 року о 06:50 год., який постановою суду № 3-3009/10 від 01.09.2010р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, здійснив моральний та психологічний тиск на свою дружину ОСОБА_2, чим вчинив повторно на протязі року насильство в сім’ї.
Правопорушник належним чином викликався в суд судовою повісткою на 11 жовтня 2010р., що підтверджується записом у книзі реєстрації вихідної кореспонденції канцелярії суду №10545 від 24.09.2010р., але в суд не з’явився, причини неявки не повідомив та клопотання про відкладення справи слуханням на адресу суду не направив. На підставі ст. 268 КпАП України, вважаю за можливе розглянути адміністративну справу у відсутності правопорушника за наявними матеріалами.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 000185 від 10.08.2010р. (а.с.1), копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.08.2010р. (а.с.3), копією заяви ОСОБА_2 (а.с.5), письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких останній не заперечував факт вчинення правопорушення (а.с.6,10), рапортом співробітника міліції (а.с.7), копією протоколу усної заяви про злочин (а.с.8), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.9).
Вивчивши матеріали справи, вважаю що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України. Враховуючи характер вчиненого діяння, обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне притягти останнього до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 173-2 ч. 2 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя :