Судове рішення #11903495

                                                                   ПОСТАНОВА                    справа   № 3-3115/10

                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

                                                                                           

          03 вересня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Рибакова В.В.,  розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Українсько-російський кранобудівельний завод», що мешкає: АДРЕСА_1  за  ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Українсько-російський кранобудівельний завод», повторно на протязі року (постанови суду № 3-3458/09, № 3-1366/10) порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення сум, які підлягають бюджетному відшкодуванню у зменшення податкових зобов’язань з ПДВ наступних податкових періодів по податковій декларації з ПДВ за червень 2010р. в сумі 975 690грн. грн., чим порушила Закон України  «Про ПДВ» № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. (зі змінами та доповненнями).

          Правопорушник належним чином викликався в суд судовою повісткою на 03 вересня 2010р., що підтверджується записом у книзі реєстрації вихідної кореспонденції канцелярії суду №9055 від 20.08.2010р., але в суд не з’явився, причини неявки не повідомив та клопотання про відкладення справи слуханням на адресу суду не направив. На підставі ст. 268 КпАП України, вважаю за можливе розглянути адміністративну справу у відсутності правопорушника за наявними матеріалами.

          Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: копією акту від 20.07.2010р. (а.с.3-5), протоколом про адміністративне правопорушення № 94/152 від 16.08.2010р. (а.с.6), письмовими поясненнями тарасової Г.С., згідно яких остання не заперечувала факт вчинення правопорушення (а.с.7).

          Вивчивши матеріали справи, вважаю що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 163-1 КпАП України. Враховуючи характер вчиненого діяння, обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне притягти останню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.  

                           Керуючись  ст.ст.  221, 283, 284, 163-1 ч. 2   КУпАП ,-

                                                                ПОСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1  визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.  

 

            На постанову  може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через  Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

            Постанова набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

           Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.

           Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація