Справа № 2-693/2010 р.

У Х В А Л А

12 жовтня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді – Тихонової Н.С. при секретарі – Бреженюк  Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення мотивуючи свої вимоги тим, що був відсутній при розгляді справи через неотримання повідомлення про дату та час розгляду справи та має докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Крім того ОСОБА_1 просив поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки про наявність рішення йому стало відомо лише 01.09.2010 року, до того часу він хворів та не мав можливості дізнатися про рішення суду.

В судовому засіданні представник заявника підтримав свої вимоги.

ОСОБА_2 та її представник у судовому засіданні заперечував проти перегляду рішення суду.

Вислухавши сторін, дослідивши надані матеріали, суд встановив наступне.

23.04.2010 р. Ленінським райсудом м. Миколаєва було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги було задоволено.

Судове засідання відбулося за відсутністю відповідача, який  не був повідомлений про час розгляду справи належним чином, що не заперечувала ОСОБА_2 у судовому засіданні, пояснивши що лише вона отримала повідомлення.

Докази, на які посилається заявник, як на такі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи підлягають дослідженню у судовому засіданні.

Крім того, суд вважає, що мають місце поважні причини пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення з боку ОСОБА_1

На підставі викладеного, оцінюючи надані докази, керуючись ст.ст.73, 231,ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Ленінського райсуду м. Миколаєва від 23.04.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, призначивши справу для розгляду у загальному порядку.  

    Ухвала  оскарженню не підлягає.

    Суддя: