Справа № 3 -1956 /10р.

  ПОСТАНОВА

   Іменем  України

  02.11.2010 року  . Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф. розглянувши матеріали , які надійшли від Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 за ст.178 ч.2  Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, повторно протягом року  28.10.2010 року  близько  22 години 15 хвилин  неповнолітній ОСОБА_1  в м. Володимир-Волинський по вулиці Ковельській біля кафе – бару « Фантазія  »  розпивав спиртні напої в громадському місці .  

 Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що    ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у віці 17 років.

 Своїми діями  неповнолітній  ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.2  КУпАП.

 Вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2  КУпАП , повністю доведена в суді і підтверджується  його власними поясненнями, а також  матеріалами адміністративної справи.

 За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років  застосовуються заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП.

 А тому за таких обставин до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід  впливу у вигляді застереження.

 Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284ч.1 п.1, КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

    Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1  за  вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого                  ст.178 ч.2  КУпАП , заходи впливу у вигляді застереження .  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду    Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя