Судове рішення #11903228

                                                                                  Справа № 2-1140- /10

                                                                                                                                                               

  Рішення                                                                                          

    Іменем     України

          « 13 » жовтня  2010 року    

Володимир - Волинський міський суд, Волинської області в складі:

головуючого судді -     Канівця Л.Ф.

                    за участю секретаря –     Венгловської О.С.,

                    позивача –                       ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу   за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   ,-

В С Т А Н О В И В:

            Сторони перебувають у  зареєстрованому шлюбі з  20 листопада  2009 року.

            Від  шлюбу  дітей не мають .

            Позивач просить розірвати шлюб покликаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося з тих причин, що вони різні за характером  люди.   Через несумісність характерів життя з відповідачкою стало складним та напруженим. Тривалий час не проживають разом .  Має іншу жінку з якою має намір створити сім’ю. Досягнути примирення не бажає. Спільне господарство не ведуть.

            Подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу буде суперечити  його  інтересам.  Майнового спору  у сторін не має.

          Покликаючись на наведені обставини, та обставини зазначені в позовній заяві просить задоволити  його  вимоги.

            Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з”явилася , хоча про час і місце слухання  справи була повідомлена вчасно у встановленому законом порядку.

    До суду надійшла заява від відповідачки про те, щоб справу слухати у її відсутність.  Не заперечує щодо задоволення позову.    

Відповідачка ОСОБА_2 безумовно визнає позов                     ОСОБА_1 про розірвання шлюбу .

 Суд вважає , що таке визнання позову  не суперечить закону й не порушує права , свободи , чи інтереси інших осіб , отже по справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у  зареєстрованому шлюбі з 2009 року . Тривалий час спільним подружнім життям не проживають . Майнового спору між сторонами немає.  

Подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а також моральним засадам суспільства. Дана обставина має істотне значення по справі.    

        При розірванні шлюбу  суд бере до уваги фактичні взаємини подружжя, дійсні причини про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя.

        Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 213, 214,215,218 ЦПК України, та                                    ч.2 ст.104, ч.2 ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

                                                          В И Р І Ш И В:

          Позов  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

         

Шлюб, зареєстрований між  ОСОБА_1    та ОСОБА_2,  20 листопада  2009 року, відділом РАЦС  Зимнівської сільської ради , Володимир – Волинського району , Волинської області,  актовий запис № 06- розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення  .

 Головуючий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація