Справа № 2-1083/10р.                                                                                                                                                

                                               Рішення                                                                                                              

                                       Іменем     України

    « 12  » жовтня 2010 року .    

Володимир - Волинський міський суд, Волинської області в складі:

головуючого судді -                     Канівця Л.Ф.,

                              за участю секретаря   -                 Венгловської О.С.,

                              позивача     -                    ОСОБА_1,    

                              відповідача   -                                ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в місті Володимир - Волинському  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у  зареєстрованому шлюбі , який був зареєстрований відділом РАЦС Дубенського районного управління юстиції Рівненської області 26 лютого 2000 року  , актовий запис №42.  

        Від  спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

        Позивачка просить розірвати шлюб покликаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що вони різні за характером  люди. У них постійно вникають сварки, скандали, різного роду непорозуміння. Через  несумісність характерів  життя з відповідачем стало складним та  напруженим.  Досягнути примирення не бажає. Спільне господарство не ведуть.

        Подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам .Майнового спору не має.

         В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позов підтримала пославшись на зазначені обставини та обставини  зазначені в позовній заяві .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов  визнав, суду пояснив, що  не заперечує проти розірвання шлюбу.  

         Заслухавши пояснення сторін , перевіривши інші матеріали справи суд приходить до висновку , що позовна заява позивачки  підлягає до  задоволення.        

         В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у  зареєстрованому шлюбі з 2000 року.

        Від  спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

        При розірванні шлюбу суд бере до уваги фактичні взаємини

подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, а також наявність у сторін неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони спільним подружнім життям не проживають. Вони створити міцної сім”ї за час спільного проживання не змогли через несумісність характерів . Майнового спору між сторонами немає. Подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а також моральним засадам суспільства.

    З’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу , а також суд бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя і вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення по справі.

Суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та                                               ОСОБА_2 слід розірвати .

Керуючись ст.ст.10,60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, та ст.ст.104,105, 110,112 Сімейного Кодексу України, суд ,-  

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 26.02.2000 року відділом РАЦС Дубенського районного управління юстиції Рівненської області , актовий запис №42 – розірвати, при двох неповнолітніх дітях ,  синові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які залишаються проживати з позивачкою ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення  .

Головуючий :