Судове рішення #11902960

Справа №  2-с- 8/2010р.

копія                                                                                                  

У Х В А Л А

15 листопада 2010 року Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі        Павленко Т.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2010 року Гадяцьким райсудом винесено судовий наказ за заявою  ВАТ по газопостачанню та газифікації «Гадячгаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Гадячгаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 2022 грн. 88 коп. за договором  № 80121 від 01.08.01 року, витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.  та витрати по сплаті державного мита в сумі 25,50 грн. на користь держави.

Боржник ОСОБА_1  у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ в зв’язку з тим, що рішенням суду від 2 жовтня 2002 року з нього стягнуто на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Гадячгаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 2442 грн. 88 коп.

Представник ВАТ по газопостачанню та газифікації «Гадячгаз» Протас А.О. заяву  визнала, пояснила, суду що причиною повторного звернення до суду стали зміни в програмах розрахунків, де не відображено звернення підприємства до суду в 2002 році.

Судом встановлено, що згідно рішення Гадяцького районного суду від 02.10.02р.  з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Гадячгаз» стягнуто заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 2442,88 грн. З того часу боржник газовими приладами не користується, нові нарахування за спожитий газ не проводились.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 та встановлено в судовому засіданні, між сторонами існує спір про право, тому даний наказ слід скасувати та роз’яснити ВАТ по газопостачанню та газифікації «Гадячгаз»  про можливість розгляду даних вимог в позовному провадженні.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

- судовий наказ  від 18 жовтня 2010 року, виданий Гадяцьким районним судом за заявою  ВАТ по газопостачанню та газифікації «Гадячгаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Гадячгаз» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 2022 грн. 88 коп. за договором  № 80121 від 01.08.01 року, витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.  та на користь держави витрати по сплаті державного мита в сумі 25,50 грн., скасувати.

Роз’яснити ВАТ по газопостачанню та газифікації «Гадячгаз» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:  підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                                    Л.В. Максименко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація