Судове рішення #11902914

Личаківський районний суд м. Львова

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 3-2482/10                                                                                                                                                    

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

5 листопада 2010 року                                                                                м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова – Нор Н.В.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, працює директором ТОВ «Ілта-Львів», проживаючого: АДРЕСА_1,-

за ч. 3  ст. 122  КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1, керуючи автотранспортним засобом «Пежо-607», д.н.з. НОМЕР_1, 18.09.2010р. о 19 год. 53 хв. у на 176 км. дороги Київ-Чоп перевищив встановлену швидкість руху у зоні дії знаку «Обмеження 50 км./год.» більш, ніж на 50 км./год., рухався зі швидкістю 110 км/год, чим порушив п.п.12.9 б ПДР України.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином, у заяві скерованій суду просить слухати справу у його відсутності та взяти до уваги той факт, що він порушив ПДР неумисно, оскільки не помітив знаку обмеження швидкості, просить звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки в наслідок його дій не була спричинена жодна шкода, а порушень швидкісного режиму в подальшому не допускав. З врахуванням представлених документів, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вчинене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2010р., звітом порушень швидкості.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, беручи до уваги малозначність вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя                                                                                               Н.В. Нор

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація