Личаківський районний суд м. Львова
__________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-2277/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2010 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова – Нор Н.В.
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,-
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Громадянин ОСОБА_1, керуючи автотранспортним засобом ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1, 8.09.2010р. о 16 год. 40 хв. в м. Старий Самбір не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки та її змін, внаслідок чого здійснив наїзд на тварину, чим спричинив своєму автомобілю технічні пошкодження та порушив п.п. 12.1, 12.3 ПДР України.
Правопорушник у судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, пояснив, що має водійський стаж 20 років, не зміг уникнути зіткнення з твариною, хоча і маневрував, боявся при цьому також зіткнутись з іншим транспортним засобом, тим самим завдавши більшої шкоди. Просить його суворо не карати.
При розгляді справи встановлено, що 08.09.2010р. о 16 год. 40 хв. в м. Старий Самбір мала місце дорожньо-транспортна пригода, учасником і безпосереднім винуватцем якої є ОСОБА_1
Даний факт підтверджується долученою до справи схемою місця ДТП, в якій зазначені технічні пошкодження автомобіля, які об’єктивно відображають обставини справи. Вчинене правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 8.09.2010р., письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2 від 8.09.2010 року, в яких вона вказує, що виганяла свою корову на пасовисько, тварина сама вибігла на дорогу і спричинила аварійну ситуацію.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Однак, враховуючи особу правопорушника, малозначність вчиненого, вважаю, що Корисько Славоміра слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя Н.В. Нор