Справа № 2а – 5499/2010р.

П О С Т А Н О В А

Іменем     України

12 листопада 2010 року

Личаківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого – судді                 Нора Н.В.

при секретарі                     Женчук О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ  ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

20 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  Управління ДАІ ГУМВС України у Львівській області, в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову інспектора ДПС серії ВС № 147318 від 23.08.2010р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 23.08.2010 р. о 12-05 год. керував автомобілем марки Мерседес д.н. НОМЕР_1 в м. Львові на вул.                                    Пасічній, де його зупинив інспектор ДПС, який вказав, що ним було порушено п. 11.2 Правил дорожнього руху, тобто рухався  в лівій крайній  смузі при вільній правій на дорозі з двохстороннім рухом. Про це інспектором було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВС1 № 062606 та винесено постанову відповідно до якої його, позивача, визнано винним в порушенні п. 11.2 ПДР України та оштрафовано на 425 (чотириста двадцять п»ять) гривень. З даною постановою позивач не погоджується, вважає її неправомірною, а тому  змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини, викладені у поданому до суду позові. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду. За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії протоколу про адміністративне правопорушення ВС1 № 062606 позивач ОСОБА_1 23.08.2010 року рухаючись в  м. Львові, близько 12-05 год. автомобілем марки Мерседес д.н. НОМЕР_1  рухався  в лівій крайній смузі при вільній  правій на дорозі з двохстороннім рухом, чим порушив п.п. 11.2 Правил дорожнього руху України. Крім того 23.08.2010 року інспектором ДПС було винесено постанову серія ВС  №  147318  відповідно   до   якої   на   ОСОБА_1  накладено  адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 425 грн.

Однак  в   судовому   засіданні   позивач   пояснив, що ніякого правопорушення не

здійснював.

У відповідності до п. 11.2 Правил дорожнього руху України, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини. Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, крім того не представив суду достатніх та належних доказів підтвердження правомірності оскаржуваної постанови, на вимогу суду не надав документів, які стали підставою для прийняття рішення про притягнення до відповідальності позивача.

З наведених обстави суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП не доведена, прийняте рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності є необґрунтованим, за відсутності достатніх даних про вчинення правопорушення, відповідно постанова ВС № 147318 від 23 серпня 2010 підлягає скасуванню, а провадження у справі про адміністративне правопорушення – закриттю.

Керуючись ст. ст. 10,11,71,160,161 КАС України, ст.ст. 247,287,288,289 КУпАП, п. 11.2 Правил дорожнього руху України, суд, -

постановив:

Скасувати постанову інспектора ДПС серія ВС № 147318 від 23 серпня 2010р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п»ять) грн.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП закрити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя                                     Нор Н.В.