Личаківський районний суд м. Львова
__________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-5453/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого – судді Нора Н.В.
при секретарі – Женчук О.Б.
з участю позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд –
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що в шлюбі, укладеному між сторонами, народилась їх донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що з 21.05.1999 р. сторони перебувають у розірваному шлюбі. Відповідач протягом тривалого часу проживає окремо, не приділяє уваги сім’ї. Просить врахувати, що дитина проживає разом з нею, а відповідач з часу залишення сім’ї ніякої матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, не займається вихованням доньки. Ствердила, що сама немає змоги самостійно матеріально забезпечувати доньку, оскільки заробітна плата є низькою. Тому просить постановити про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 000 грн. щомісячно, в тому числі до досягнення донькою повноліття. У підтвердження вимог покликається на копію свідоцтва про розлучення, народження дитини, довідку з місця проживання та інші документи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. З врахуванням зібраних документів, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності і ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує
Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі документи та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд позовні вимоги задовольняє частково з таких підстав.
Встановлено, що сторони по справі з 21 травня 1999 року перебувають у розірваному шлюбі (а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім’ї народилась донька ОСОБА_3, батьками якої є позивач і відповідач (а.с.3).
У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов’язку.
При вирішенні даного спору, суд враховує наступні обставини.
З долученої до справи довідки з місця проживання позивача, вбачається, що така дійсно проживає з неповнолітньою дитиною, батьком якої є відповідач (а.с.5).
Встановлено, що відповідач, самоусунувся від обов’язку по утриманню дитини, хоча такий в рівній мірі покладений на обох батьків і закріплений в сімейному законодавстві. Дану обставину суд приймає при ухваленні рішення.
При визначенні розміру аліментів суд погоджується з думкою позивача про стягнення таких у твердій грошовій сумі.
При цьому суд враховує вік дитини, а отже необхідність у певних видатках на неї, рівень малозабезпеченості у державі, що вказано в ст. 1 Закону України „Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати”, якою встановлено, що для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2010р. прожитковий мінімум встановлюється у розмірі 921 грн. Судом також враховується наявність незначного доходу у позивача, що в середньому на підставі проведеного судом розрахунку за останні шість місяців становить приблизно 1500 грн. на місяць. Водночас встановлено, що відповідач є фізично здоровим, повністю працездатним, відсутні особи, яким за законом зобов’язаний надавати утримання.
Тому беручи до уваги всі наведені обставини, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісячно до її повноліття, що відповідає чинному законодавству України.
Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити сторонам, що такий розмір аліментів може в судовому порядку змінюватись, в залежності від зміни матеріального становища сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. 1 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати», суд –
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Чернігівське Лозівського району Харківської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 650 грн., починаючи з 16 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття та до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в дохід держави.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць.
На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти з дня проголошення рішення, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.
Суддя Н.В. Нор
- Номер: 2-в/185/46/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-5453/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нор Назарій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2023
- Дата етапу: 17.07.2023
- Номер: 2-в/185/46/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-5453/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нор Назарій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2023
- Дата етапу: 14.07.2023
- Номер: 6/185/323/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5453/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нор Назарій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2023
- Дата етапу: 14.07.2023
- Номер: 6/185/323/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5453/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нор Назарій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2023
- Дата етапу: 17.07.2023
- Номер: 2-в/185/46/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-5453/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нор Назарій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2023
- Дата етапу: 17.07.2023
- Номер: 6/185/323/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5453/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нор Назарій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2023
- Дата етапу: 17.07.2023
- Номер: 2-в/185/46/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-5453/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нор Назарій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2023
- Дата етапу: 17.07.2023
- Номер: 6/185/323/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5453/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нор Назарій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2023
- Дата етапу: 17.07.2023
- Номер: 2-в/185/46/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-5453/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нор Назарій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2023
- Дата етапу: 17.07.2023