Гагарінський районний суд міста Севастополя

                                                                                                                                    КОПІЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

    Справа № 2-3575/10

                                                                                                                                     1-я інстанція  

                                                                                                                                      Код суду-2702

У Х В А Л А

15  листопада 2010 року

Суддя Гагарінського районного суд м. Севастополя Нестерук В.В. розглянувши позов  ОСОБА_2  до ОСОБА_3 про розподіл сумісно нажитого майна, суд, -

ВСТАНОВИВ:

           14.01.2010 року позивач подав до суду вищевказаний позов.

           Однак після цього 8.07.2010 року в суді була встановлено, що позивач не сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у суді у розмірі 120 гривень по цьому позову і тому йому був даний строк до 20.08.2010 року про усунення цього недоліку та для сплати таких витрат. Однак вин так цей недолік не виправив до цього часу и тому суд вважає на необхідне відповідно діючого законодавства повернути йому цю заяву по належності та визнати її неподаною.

            Відповідно до ст.121 ч.2 ЦПК УКРАЇНИ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду та повертає її позивачу якщо: позов був поданий до суду без додержання  вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК УКРАЇНИ та не було сплачено судовий збір та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справі у суді  і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

            Тому позовну заяву ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути йому по належності.

            На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ч.2  ЦПК УКРАЇНИ, суд, -

У Х В А Л И В:

           Позовну заяву за позовом  ОСОБА_2  до ОСОБА_3 про розподіл сумісно нажитого майна слід вважати неподаною та повернути йому по належності.

           Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:    

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                     (підпис)                                                                В.В.Нестерук

КОПІЯ  ВІРНА:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                                                                                                 В.В.Нестерук

Ухвала законної чинності не набрала.