ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

 

 

31.07.2006

Справа №2-15/11773-2006

За позовом Прокурора Залізничного району м. Сімферополя, м. Сімферополь

в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, м. Київ

Державного підприємства „Національна Енергетична компанія „Укренерго”, м. Київ

в особі відособленого підрозділу –Держенергонагляду у Кримському регіоні /Регіональної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кримському регіоні/, м. Сімферополь

До відповідача Побєдненської сільської Ради, с. Побєдне Джанкойського району

Про стягнення 340, 00 грн.

Суддя І.А. Іщенко

Представники:

Від позивача  -  Острова Г.В., представник за дов. № 185 від 17.04.2006 р.

Від відповідача – не з’явився

Від прокурора – Штехбарт Д.В., посвідчення № 06009

Обставини справи: Прокурор Залізничного району м. Сімферополя   в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Державного підприємства „Національна Енергетична компанія „Укренерго”,   в особі відособленого підрозділу –Держенергонагляду у Кримському регіоні /Регіональної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кримському регіоні/  звернувся  до господарського суду  АР Крим  до Побєдненської сільської Ради   про стягнення 340, 00 грн. за порушення законодавства про електроенергетику.

Представник позивача у судовому засіданні представив платіжне доручення № 589 від 21.06.2006 р., згідно якого Побєдненська сільська Рада оплатила 340, 00 грн. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику згідно Постанови № 29-кр.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. До дня розгляду справи від нього  надійшло заява № 02-15/303 від 24.06.06 р. Просить розглянути справу  без представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, пояснення представника позивача,  суд -

Встановив: Відповідно до п. 4 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” від 16.10.1997 р. №575/97-ВР споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником  та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно з законодавством України.

09 серпня 2005 р. державним інспектором Регіональної державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Автономній Республіці Крим була проведена перевірка енергогосподарства Побєдненської сільської Ради, у ході якої були виявлені порушення, заходи  по усуненню яких вказані у припису №32/38, усунути виявлені порушення приписом встановлено до 01 листопада 2005 року (а.с. 9).

31 грудня 2005 року було перевірено виконання припису №32/38 від 09 серпня 2005 р. про усунення порушень законодавства про електроенергетику, за результатами якої був складений акт перевірки № 32/10   (а.с. 8).

Як вбачається із вказаного акту перевірки відповідачем не виконані вимоги припису № 32/38 від 09.08.2005 р.  

Згідно з п. 7, 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 1999 р. № 1312 «Про затвердження Положення про порядок накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику» рішення про накладення штрафу приймається на підставі акта перевірки і оформлюється постановою відповідно Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.

Відповідальність за ухилення від виконання  або за несвоєчасне виконання припису передбачена ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” від 16.10.97 р. №575/97 відповідно до якої суб`єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетики за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії – штраф у розмірі до п’яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

16 березня 2006 р.   винесена Постанова № 29-кр  про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у розмірі 340 грн. (а.с.5).

Згідно з пунктом 10 Постанови Кабінету Міністрів № 1312 від 21.07.1999 р. „Про затвердження положення про порядок накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику”, суб’єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення, несплата штрафу  стала підставої для звернення до суду.

Позивач у судове засідання представив платіжне доручення № 589 від 21.07.2006 р. (а.с.31), яке свідчить,  штраф по Постанові №  29-кр від 16.03.06 р.  у сумі 340.00 грн. відповідачем погашений і просить провадження по справі припинити, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Прокурор проти клопотання не заперечував.

Беручи до уваги, що в даному випадку спір було врегульовано самими сторонами шляхом погашення штрафу  по Постанові №  29-кр від 16.03.06 р.  провадження у справі підлягає припиненню на підставі  пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу  України, у зв’язку з відсутністю предмету спору .  

Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтею 86, статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.