Справа 2а-1394/10

УХВАЛА

      01 листопада  2010 року  суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.  вивчивши позов Заступника військового прокурора  в інтересах ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії, –

В с т а  н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Заступуника військового прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Київського місткового військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві  про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 99 КАС України, для даного виду правовідносин встановлений шестимісячний строк для звернення до суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Вимоги позивача стосуються періоду часу ,починаючи з 01.01.1992 року по 01.01.2008 року . Оскільки в пенсійній справі позивача ФА78414 містяться численні листи переписки , щодо правильності  визначення посадового окладу , зокрема лист № 4182 від 12.11.2004 року , направлений на адресу ОСОБА_1 , то позивач знав  про позицію відповідача і мав звернутися до суду своєчасно . Оскільки позов подано лише в 2010 року , відповідач по справі наполягає на пропущенні строків звернення до суду .

Зважаючи на те, що клопотання відповідача про  пропуск позивачем строків звернення до суду , приходжу до висновку, що провадження в даній справі підлягає залишенню без розгляду в частині за період з 01.01.1992 року по 01.05.2000 року .

Крім того у відповідності вимогам ст.. 157ч.1п.4 КАС України , суд закриває провадження у справі , якщо є такі , що набрали  законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору між тими  самими сторонами .

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києві від 29.07.2005 року  та ухвалою апеляційного суду м. Києва від 02.11.2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії , в задоволенні позову відмовлено . Ухвалою Вищого адміністративного Суду України від 19 квітня 2006 року касаційну скаргу ОСОБА_1  на рішення Голосіївського районного суду м. Києва  від 29.07.2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 02.11.2005 року  залишено без задоволення , а судові рішення без зміни .

За наведеного вище вимоги позивача в частині здійснення перерахунку пенсії з 01.05.2000 року по 01.01.2008 року слід закрити провадженням

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 157ч.1п.4  КАС України, суд -  

УХВАЛИВ:

    Адміністративний позов Заступника військового прокурора  в інтересах ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.1992 року по 01.05.2000 року . В частині позовних вимог з 01.05.2000 року по 01.01.2008 року закрити провадження по справі .

    Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів після її постановлення.                                                    

    Суддя :