РІШЕННЯ                   2-6489/10

                                              Іменем   України

    11 листопада 2010 року Голосіївський районний суд м.Києва

В складі головуючого               судді Чередніченко Н.П.

З участю секретаря                              Чигир. Т.Ф.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ВРАЦС Голосіївського РУЮ в м. Києві  про скасування визнання батьківства ,-

                                                   Встановив :

    До суду звернулася позивачка з вказаним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що з 27.09.2008 року по 02.09.2010 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем по справі , який визнав себе батьком її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  . Спільне життя з відповідачем не склалося . На даний час шлюбні відносини між ними припинено . ОСОБА_4 дитиною не займається , матеріально не забезпечує. 02. вересня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано . Відповідач по справі проживає окремо . Визнання ним батьківства – суперечить інтересам дитини .

    В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позивачем вимоги за вищевикладеними обставинами та просить їх задовольнити , а саме скасувати визнання батьківства  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2  щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  , виключити відомості про  особу як батька дитини з актового запису про народження дитини  та поновити актовий запис про народження дитини № 1094 від 22.07.2008 року , відділом РАЦС Голосіївського РУЮ в м. Києві , шляхом зміни  прізвищ із «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3 « , по батькові дитини «ОСОБА_3 « .

    Відповідач в судове засідання повторно не з»явився . Судом про дату судового розгляду повідомлений належним чином  у встановлений законом порядок.

    Представник третьої особи ВРАЦС Голосіївського РУЮ в м. Києві до суду не з»явився .

    Вислухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне .

    Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.09.2008 року , який було розірвано за рішенням суду від 02.09.2010 року (а.с.6) .

    Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька  ОСОБА_3 (а.с.5).

    Підстава запису відомостей про батька – це спільна заява батьків батьків про визнання батьківства , оскільки дитина була народжена ще до реєстрації шлюбу між сторонами .

    Як вбачається з матеріалів справи та встановлено рішеннями суду спільне життя мвж сторонами не склалося . Відповідач втратив інтерес до сімейного життя , вихованням дитини не займається , матеріально не забезпечує . ОСОБА_2 проживає окремо . Ніякого зв»язку між позивачем та малолітньою дитиною не існує , не забезпечує дитину сімейним вихованням  , підтримкою та доглядом , що суперечить інтересам дитини .

    Відповідач до суду не з»явився , не надав суду заперечень щодо вимог відносно нього , не надав доказів того , що він опікується  дитиною та надає їй матеріальну допомогу та підтримку , тому скасування судом визнання відповідачем батьківства не буде суперечити інтересам дитини тому позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та таким , що підлягають задоволенню в повному обсязі .

    У відповідності до вимог ст.. 81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки витрати на інвормаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 37 грн. та у відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 8,50 грн.

    На підставі викладеного  ст..ст. 126 СК України , ст..ст. 212-215 ЦПК України ,-

                                                                       Вирішив :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити .

    Скасувати визнання батьківства щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

    Виключити відомості про особу  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  ,як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису 1094 , зробленого 22 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ в м. Києві.

    Поновити актовий запис про народження дитини № 1094 від 22 липня 2008 року у відділі РАЦС Голосіївського РУЮ в м. Києві , шляхом зміни прізвища «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» .

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 37 грн.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення .

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

    Суддя :