РІШЕННЯ                      2-5540/10

                                                    Іменем     України

    11 листопада 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва

В складі головуючого                       судді Чередніченко Н.П.

З участю секретаря                                      Чигир Т.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної у м. Києві адміністрації , треті особи Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти тнерухомого майна « , ОСОБА_2  про визнання права власності ,-

                                                         Встановив :

    Позивач в липні 2010 року звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів , яким просить визнати за ним право власності на АДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги тим , що він єдиний хто проживає у вказаній квартирі , користується нею на підставі рішення суду.

    В судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним вимоги за вищевикладеними обставинами та просить їх задовольнити в повному обсязі , а саме визнати за ним право власності на АДРЕСА_1 .

    Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав посила.чись на його безпідставність та необґрунтованість .

    Треті особи до суду не з»явилися . Судом про дату судового засідання повідомлені належним чином та у встановлений законом порядок. Причина їх неявки суду невідома.

    Вислухавши пояснення позивача , представника відповідача , дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне .

    На підставі рішення Московського районного суду м. Києва від 27.10.1998 року (а.с.9) позивач ОСОБА_1 вселений у АДРЕСА_1 та зобов»язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні вказаною квартирою .

    Згідно довідки ф. № 3 позивач зареєстрований за вищевказаною адресою (а.с.8)

    За інформаціє. КП «Київське місбке бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна « спірна квартири зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2

    За правилами ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона  зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Докази  подаються сторонами та іншими особами,  які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини,  які мають значення  для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зважаючи на викладене, позивачем у справі не виконано вимоги чинного цивільно-процесуального законодавства щодо надання суду доказів на підтвердження обставин, на які він послався, як на підставу  своїх вимог.    

Таким чином, у суду відсутні підстави для висновку щодо  обґрунтованості  заявлених  ОСОБА_1  позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Отже, суд  прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1  до  Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на АДРЕСА_1  не знайшли свого підтвердження та не підлягають задоволенню.  

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 212-215 ЦПК України ,-

                                                        Вирішив :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Голосіївської районної у м. Києві адміністрації , треті особи Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти тнерухомого майна « , ОСОБА_2  про визнання права власності – відмовити .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення .

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :