Судове рішення #11900775

№3-708/2010

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

і м е н е м    У к р а ї н и

15 жовтня 2010 року                                                                              смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

                                             головуючого судді  –   Морозова О.Б.

                                  при секретарі    –         Костюк Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. В. Муравійка Куликівського району, українки, громадянки України, освіта повна вища, одруженої, не військовозобов’язаної, ОСОБА_2 сільського голову, яка раніше до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувалася, прож. 16313 Чернігівська область Куликівський район село В. Муравійка вулиця Щорса, 16, за ч.1 ст. 164-12 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2010 року Контрольно-ревізійним управлінням в Чернігівській області була проведена перевірка ОСОБА_2 сільської ради з питань дотримання законодавства про бюджетну систему України і встановлено, що в порушення п. 8 ч. 1 ст. 7 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 року №2542-ІІІ, п.п. 5, 22 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог щодо виконання кошторисів бюджетних установ, затв. Постановою КМУ від 28.02.02 року №228, наказу Міністерства Фінансів України „Про бюджетну класифікацію та її запровадження”, а саме: витрачання бюджетних коштів та проведення фінансово-господарських операцій за невідповідними кодами функціональної класифікації видатків по КФК 080101 протягом 2008-2009 років на 4,15 тис. грн.., вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 164-12 КупАП.

    В судовому засіданні правопорушниця визнала свою вину.

Викладене також підтверджується протоколом, поясненням правопорушниці, яка визнає свою вину, іншими матеріалами справи.

Заслухавши правопорушницю та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина доведена зібраними по справі доказами. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи, матеріальний стан правопорушниці, обставини, що пом’якшують відповідальність, а саме: щире каяття у вчиненні правопорушення. За вказаних обставин суд вважає за можливе застосувати до правопорушниці стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.   Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.

2.   Направити копію постанови Контрольно-ревізійному управлінню в Чернігівській області – до відома.

3.   На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду                                                 О.Б. Морозов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація