АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-4913 2010 року Головуючий у 1-й інстанції Ясінський Л.Ю Доповідач С.А.Кіселик
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2010 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі :
Головуючого : судді Кіселика С А ,
суддів : Франко В.А., Суржика М М
при секретарі Липі А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2010 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Оскарженою ухвалою суду було відкрито провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення.
Не погоджуючись з ухвалою суду, в скарзі апелянт зазначив, що ухвалу постановлено із порушенням норм процесуального права, а саме судом порушено територіальну підсудність. Апелянти вважають, що позов має подаватися до одного із районних судів міста Дніпропетровська, оскільки юридичною адресою головного офісу позивача є м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50.
Просили ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2010 року, скасувати.
Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляції та матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являється в суд за місцем її проживання.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1.
Таким чином суд першої інстанції правильно відкрив провадження, оскільки дана справа підсудна саме Уляновському районному суду Кіровоградської області.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу Уляновського районного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2010 року, залишити без змін.
Головуючий, Судді-підписи
Згідно оригіналу
Суддя Апеляційного суду С.А.Кіселик