3-1866/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2010 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Черкаського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,-
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 22.08.2010 року близько 08 год. 30 хв. керував мотоциклом «М-66», д.н.з. НОМЕР_1 , в с. Березняки , по вул. Криворучка , не вибрав безпечної швидкості руху, в скоїв перекидання даним транспортним засобом. Внаслідок ДТП , транспортний засіб отримав механічні пошкодження , пасажир гр. ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, чим порушив п.п.2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 до суду не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.
В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
? Вина ОСОБА_1 підтверджується:
? даними протоколу про адміністративне правопорушення СА 1 № 059334;
? копією протоколу про адміністративне правопорушення СА 1 № 059030;
? копією протоколу про адміністративне правопорушення СА 1 № 059031;
? планом - схемою дорожньо-транспортної пригоди;
? копією протоколу огляду місця дорожньо –транспортної пригоди;
? копією протоколу огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу;
? письмовими поясненнями ОСОБА_1
? письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
? копією акту судово – медичного дослідження №278 м/д;
? копією довідки ;
? копією висновку №4520 від 22.08.2010р., щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння , наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1, знаходився в стані алкогольного сп’яніння;
? копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи згідно отриманої інформації по факту ДТП;
? довідкою.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення.
Обставин, що пом’якшує чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП ,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром 425 гривень.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.Л. Фетісова